Hartz IV fungeert als een stigma

voor de getroffenen Een onderzoek door de universiteit van Jena bevestigt dat de Hartz fatale gevolgen heeft. Niet alleen Hartz IV-ontvangers worden gestigmatiseerd. Instrumenten voor armoedebestrijding zullen daarom eerder leiden tot passiviteit dan tot meer engagement. hart Hartz IV gedraagt ​​zich als een stigma. Dit wordt aangetoond door een studie van de universiteit van Jena.

Het principe van vraag en promotie is bedoeld om langdurig werklozen aan het werk te krijgen, maar volgens één studie hebben de Hartz-hervormingen het tegenovergestelde bewerkstelligd. De Hartz IV-logic produceert passiviteit, waar zij beweert activering van Jena laboratorium socioloog Klaus Dörre in een interview. Het stigma Hartz IV is voor de betrokkenen ook vergelijkbaar met de zwarte mensen in het Amerikaanse Zuiden. Voor het kwalitatieve onderzoek werden Hartz IV ontvangers geïnterviewd over een periode van zeven jaar herhaald



Hun studie bevestigt de Hartz-hervormingen een fatale balans - waarom



Antwoord:.? Het belangrijkste punt is dat het activerend arbeidsmarktbeleid niet geactiveerd. De claim is dat je de werkgelegenheidsgerichtheid van de getroffenen kunt veranderen en hoe beter, hoe ongemakkelijker je werklozen maakt. Het negeert het feit dat de werkgelegenheidsgerichtheid in de loop van het leven wordt verworven, relatief stabiel is en niet gemakkelijk kan worden veranderd, maar de meerderheid van de bevolking zou het principe van vraag en promotie wel onderschrijven.



Antwoord: De Hartz-hervormingen zijn gebaseerd op het beeld van luie, passieve langdurig werklozen die zich vestigen in de hangmat van de verzorgingsstaat. Dat kunnen we niet zeggen. De meerderheid van de werklozen en onzekere werknemers in de uitkeringsaankoop zijn alleen actief. De activatie-inspanningen gaan voorbij en gebruiken ze weinig tot niets. Er is slechts een kleine groep met een aandeel van acht tot tien procent van de uitkeringsontvangers, die niet langer en niet langer kunnen. Ze kunnen niet veel met sancties doen. Dat is de reden waarom zo'n duur bewakingsapparaat onzinnig is. Een rijke samenleving moet zo'n groep doorstaan.



Hartz IV is in je onderzoek een vicieuze cirkel waar je nauwelijks aan kunt ontsnappen als je er eenmaal bent.



Antwoord: Wat we vinden is dat er nauwelijks verbeteringen waren voor de respondenten. De sprong van de voordeelaankoop heeft heel, heel weinig in onze steekproef gemaakt. In de zeven jaar hebben we op een tiental, twaalf stations - een baan van een euro, stage en dergelijke - maar uiteindelijk ben je altijd in de uitkering referentie. Je pedaalt enorm, gebruikt enorme energie, maar je kunt er niet vanaf komen. Er is een groeiende groep mensen die leven op of onder de drempel van fatsoen - dat is Hartz IV - en ze kunnen er niet uitkomen.



Welke gevolgen heeft Hartz IV voor getroffenen in de samenleving?



Antwoord: Hartz IV gedraagt ​​zich als een stigma. Het poolen van sociale bijstand en werkloosheidsuitkeringen werd verkocht als een voordeel voor welzijnswerkers. Het tegenovergestelde is waar. Het punt is dat vrouwen in het Oosten die lang hebben gewerkt en daarna uitvallen, nu zien dat ze mensen die zogezegd onder de drempel van fatsoen staan, op één lijn stellen met maatschappelijk werkers. Dat is een enorme overtreding. Wordt geïdentificeerd in de samenleving als Hartzi is vergelijkbaar met het hebben van een donkere huidskleur in de zuidelijke VS. Dit is een stigma gekoppeld aan een stigma waar je niet vanaf kunt komen en waarmee je in alledaagse situaties keer op keer geconfronteerd wordt.



U spreekt over Hartz IV-ontvangers die gedragingen ontwikkelen die hen steeds meer isoleren van de rest van de samenleving.



Antwoord: Hoe langer u in Hartz IV verblijft, hoe meer men is meer gedwongen om het hoofd te bieden aan materiële schaarste en gebrek aan erkenning. Ze vermijden mensen die werk hebben omdat ze niet willen dat het gesprek in hun situatie terechtkomt; ze gaan niet meer naar de kroeg omdat ze hun vriend geen biertje kunnen geven. Mensen komen steeds vaker samen met hun leeftijdsgenoten en ontwikkelen een overlevingspatroon, wat de stigmatisering van de samenleving vergemakkelijkt. Als gevolg hiervan worden mensen steeds meer geïsoleerd en worden ze steeds moeilijker tot de meerderheid van de samenleving te behoren. Dit is een neerwaartse spiraal.



Welke consequenties moet u nemen?



Antwoord: De eerste stap zou moeten zijn het opheffen van sancties tegen Hartz IV-ontvangers. Een dergelijk loopapparaat, dat werkt in privéruimtes van het leven, is onzinnig en rechtvaardigt de kosten niet. Het tweede punt is: er moet een zinvolle baan gecreëerd worden. Er is veel inhaalslag te doen in de dienstensector in zorgzame, educatieve en educatieve activiteiten. En we hebben een wettelijk minimumloon nodig.

Mogelijk gemaakt door Blogger.