Niet verlenen van hulp is strafbaar

Iedereen is onder de omstandigheden verplicht om anderen in nood te helpen. Als dit niet gebeurt, is er een gebrek aan hulp - dit kan worden bestraft met een boete en zelfs met gevangenisstraf. wer einer person in not nicht hilft, macht sich strafbar. unterlassene hilfeleistung kann mit einer geldstrafe und sogar mit haft geahndet werden. Wie een persoon in nood niet helpt, maakt zichzelf strafbaar. Nalaten om hulp te bieden kan resulteren in een boete en zelfs gevangenisstraf.

De zaak veroorzaakte nogal opschudding: een hulpeloze gepensioneerde ligt voor een geldautomaat in een bankfiliaal. In totaal verlaten vier klanten hem aan de linkerkant, hij sterft later.



De gevolgen voor de passanten: ze worden veroordeeld tot boetes wegens het niet verlenen van assistentie. De gepensioneerde was simpelweg onverschillig tegenover hen, aldus het vonnis.



Paragraaf 323c van het Wetboek van Strafrecht regelt precies wat wordt bedoeld met het niet verlenen van hulp. Daar staat in paragraaf één: wie niet helpt in geval van calamiteiten of gemeenschappelijk gevaar of nood, hoewel dit noodzakelijk en redelijk is voor de omstandigheden, in het bijzonder zonder aanzienlijk persoonlijk gevaar en zonder andere belangrijke plichten te schenden, zal worden gevangengezet voor maximaal een jaar of bestraft.



Maar niet alleen dat. Paragraaf twee van de alinea luidt: Het straft ook wie in deze situaties een persoon belemmert die hulp probeert te bieden aan een derde partij. Dit verwijst meestal voorbijgangers die liever zweep uit hun smartphone over de bij een ongeval op de weg, in plaats van het helpen van het slachtoffer. Dit is niet alleen moreel verwerpelijk, het 'Gaffer' te maken strafbaar, zegt Mathias Voigt van de vereniging voor het vervoersbeleid van de burgers



Maar er zijn nog andere situaties. Een man zijn auto rijden op de snelweg en looks in de spiegel, zoals een autorace zigzagvormig verloop in het wegdek en botst tegen een betonnen pilaar. Wat moet de chauffeur doen? Hij is op zijn minst verplicht om een ​​noodoproep te doen, zegt de advocaat Dirk Lammer. Als dat niet lukt, is er hooguit een geval van mislukking om te helpen



Hij moet ook zorgen voor de plaats van het ongeluk. Huren om zijn auto van de alarmverlichting, het opzetten van een gevarendriehoek en zet een veiligheidsvest. Maar uzelf de helper niet in gevaar brengt, legt Lammer



Het is duidelijk dat de omstandigheden dienovereenkomstig bijdragen tot een noodoproep uit, wat verplicht is. - als de waarnemers objectief en subjectief, zie de Locatie is. Als iemand bijvoorbeeld gewond is geraakt op de rijbaan van de snelweg en de plaats van het ongeval nog niet is beveiligd, moet de waarnemer de plaatsen van het ongeval beveiligen en de gewonde persoon in veiligheid brengen. De situatie is anders wanneer de weg zwaar wordt bezocht en de waarnemer het risico loopt zelf slachtoffer te worden. Veel mensen zijn bang om een ​​gewonde te helpen omdat ze bang zijn iets verkeerds te doen enzovoort. De gezondheid van de betrokken persoon verergeren. De advocaat Elke Hübner van de ADAC Noord-Rijn in Keulen kan dergelijke angsten begrijpen. Desalniettemin moedigt ze waarnemers van ongelukken aan om een ​​gewonde te helpen - in een vergelijkbaar geval zou je het zelf willen weten. Dit omvat bijvoorbeeld het plaatsen van een persoon in een stabiele zijpositie, zegt ze. Zelfs zonder een medische opleiding kunnen levensreddende maatregelen zoals een hartmassage of mond-op-mond beademing worden gegeven.



Dit is nooit verkeerd, en de angst om de betrokkene pijn te doen en later aansprakelijk te worden gesteld is ongegrond, zegt Hübner. Soms is het genoeg om een ​​gewonde persoon bewust en troostrijk te houden - als hij benaderbaar is. Dit kan een kalmerend effect op hem hebben tot de hulpverleners arriveren.



Maar hulp is ook vereist in andere situaties. Lammer geeft nog een voorbeeld: een jongen viel in de rivier. Degene die dit ziet en fysiek in staat is om het kind uit het water te trekken, moet dat doen - anders is er een gebrek aan hulp, volgens Lammer, die ook voorzitter is van de werkgroep strafrecht in de Duitse orde van advocaten. Als het zelfs je eigen kind is dat verdrinkt in de rivier, en vader en moeder niet hebben geholpen, ook al hebben ze alle voorwaarden, dan kunnen ze worden onderzocht op doodslag of zelfs moord door te laten.



Zelfs degenen die in het openbaar overvallen of mishandeling observeren, moeten niet gewoon wegkijken van angst. Ook dit is een verzuim om hulp te bieden, met mogelijk criminele gevolgen, benadrukt Voigt. In zo'n geval moet de politie tenminste worden opgeroepen.

Mogelijk gemaakt door Blogger.